Разговорный жанр — 305

avatar
Руслан
avatar
Сергей
avatar
Артемий

Артемий Бондаренко из «Оргии Праведников» в студии РЖ
— Артемий и музыка
— История названия группы
— Творческий процесс
— Концерты группы
— Немного о политике
— Авторское право и способы заработка для музыкантов
— Ближайшие планы

Советуем ознакомиться:
Сайт группы «Оргия праведников»
Группа вконтакте «Оргия Праведников»

Всё это вы услышите в 305-м эпизоде подкаста «Разговорный жанр».

Слушай, где удобно:
🎧 iTunes
🎧 Google Podcasts
🎧 Яндекс.Музыка
🎧 Плей-лист подкаста в VK
🎧 SOUNDSTREAM
🎧 Castbox
🎧 Pod.Fan
🎧 Pocket Casts
🎧 Overcast
🎧 Castro
🎧 RSS

Социальные сети, почта:
👨‍💻 Телеграм-чат
👨‍💻 Сообщество во Вконтакте
👨‍💻 YouTube-канал
👨‍💻 RuTube-канал
👨‍💻 Почта mail@podbox.ru

Если нравится наш подкаст, то поддержи нас:
Подписка на послешоу подкаста
💰 Boosty
💰 Sponsr.ru
💰 VK Donut
💰 Patreon (для слушателей не из России)

Единоразовый донат на развитие подкаста
💰 DonationAlerts
💰 ЮMoney
💰 Donate.Stream
💰 CloudTips

4 комментария к “Разговорный жанр — 305”

  1. Умная мысля приходит опосля )
    По поводу Навального — ему же дело шьют, что-то там про Кировлес, если я не ошибаюсь? И еще какую-то хрень, не помню просто. Не считаете, что нет дыма без огня? А возражение в духе — ну это же государство давит на опозиционера, всё ж сфабриковано и не доказано — тоже ничего не напоминает? Ведь и расследования ФБК именно такую реакцию вызывают со стороны тех, против кого они направлены. Так и живем.
    А в целом — боооже, какой я косноязычный! )) ужос…

    Ответить
    • Артемий, привет!

      Когда началась заваруха с Кировлесом, я очень внимательно следил за делом, читал обвинительное заключение и смотрел суды. Это был цирк… не было ни одного доказательства того, что Навальный хоть в чем-то виновен. Ну вот вообще ничего. Вся независимая пресса об этом писала — дело сфабриковано от начала и до конца. Тем более, что не так давно, это подтвердил и ЕСПЧ, который отменил приговор по Кировлесу.

      Цель властей — формально оставить Навального на свободе (чтобы не кричали про политзаключенного), при этом фактически не дать ему баллотироваться (т.к. типа «уголовник») и затаскать по судам, чтобы не оставалось время на работу.

      > расследования ФБК именно такую реакцию вызывают со стороны тех, против кого они направлены. Так и живем.

      Так тут уже у каждого из нас есть голова на плечах, чтобы решать. Расследования ФБК доказательны, реакция власти в основном либо игнорировать, либо отвечать не по существу (как Димон ответил про «компот»). Для меня важно ощущать, что меня не обманывают. Вот с ФБК я не вижу, где бы они меня обманывали, а вот власть с ее сфабрикованными уголовными делами…

      Ответить
      • Там и там — манипуляции имеют место быть, я считаю. Просто не нашлось еще того «героя», который про самого Навального фильм сделает со скрытыми съемками с квадрокоптеров и прочей шпионской беготней. Я могу, наверно, более конкретизировать сейчас — я не вижу причин отдавать предпочтение г-ну Навальному.
        Я где-то в комментах приводил высказывание БГ — мозги промывают всем, мы можем выбрать только каким моющем средством это сделают ))

        Ответить
        • Да, но только нельзя сравнивать концентрацию промывки мозгов по ТВ и в интернете. Если на ТВ представлена только одна точка зрения, то в интернете их может быть множество. Очень уж большая конкуренция в интернете и завоёвывать сторонников здесь на-а-амного сложнее, чем по ТВ, и самая выигрышная стратегия в интернете — стараться говорить правду. Потому что манипулирование фактами сразу же и вскроется.

          Ответить

Оставьте комментарий