Разговорный жанр — 288
Уходящий 2016 год
— О чём мы говорили в подкастах?
— Главные события 2016 года
— Итоги 2016 года
— Поздравления с наступающим 2017 годом
Всё это вы услышите в 288-м подкасте «Разговорный жанр».
Цитата:
Был присяжным два года назад на одном местном громком убийстве бизнесмена. Судили 19 летнего любовника жены убитого и вменяли ему аж организацию убийства. Самого исполнителя не поймали, или не захотели, так что этот бывший таксист отдувался за всех. На процессе выяснялось, что жена не последнюю роль играла в этом деле, но прокуратура всячески ее отмазывала, как и судья затыкал рот адвокатам как только они пытались впрячь в дело эту мадам. В конце–концов судья составил список вопросов на которые требовалось ответить присяжным однозначно, и вынести вердикт. И вот в этом и есть вся соль — вопросы были составлены так, что отвечая по правде и не противоречиво — парень шел на пожизненное, а мадам свободна. Главного вопроса — считают ли присяжные, что подсудимый был организатором убийства не было поэтому присяжные вынесли вердикт, что парень невиновен, не беря грех на душу, хотя всем было ясно, что он был непосредственным участником преступления. Парня отпустили из зала суда, потом верховный суд отменил приговор присяжных и уголовное дело началось вновь. Вся чехарда с отменой приговоров верховным судом, вернее причина этих отмен — это низкий уровень судов, противоречивые вопросы присяжным не отражающие сути дела, либо вопросы ставят так, что отвечая да или нет подсудимый идет в тюрьму однозначно. Присяжным приходиться выносить оправдательный приговор и жить с чистой совестью, что кажется странным ведь преступник оказывается на свободе, но все очень сложно и не легко понять людям со стороны.
Добавлю еще цирка из моего дела. Как только прокуроры поняли, что с доказательствами все плохо, то они решили распустить коллегию присяжных простым российским методом — просто арестовали присяжных дома. Меня брала группа из управления уголовного розыска, и когда уже увезла к себе, то домой приехал омон с оружием и в доспехах пугая мать и соседей. Не согласовали время видимо. Второго присяжного пригласил участковый и задержали на сутки по подозрению в изнасиловании, к третьему ломился госнаркоконтроль в квартиру, но он задержался с выходом из квартиры, заперся и успел позвонить судье, через пять минут след простыл от ментов. Вот он и успел на заседание, а мы двое провели не лучшие часы в своей жизни.
Ну вот так работают суды и прокуратура на моем опыте.
